Iraqi men tattoo IDs on their bodies
By Sean Aqui | Related entries in Foreign Policy, News, The War On Terrorism, The World, War
It’s so when they turn up dead, their relatives will be able to identify them even if they’ve been tortured, mutilated or blown up.
Ali Abbas decided that his upper right thigh was the best place for a tattoo because no one gets tortured there.
He’d seen hundred of bodies in the city morgue and dozens of hospitals during his 18-day search for his missing uncle. He’d seen drill marks in swollen, often unrecognizable heads, slash marks across necks, bullet holes in backs, abdomens and swollen hands. He’d seen bodies that had been thrown into the river, so swollen they’d barely looked human. But by and large, the thighs had been intact.
So that’s where he decided to have his name, address and phone number tattooed, in case the day comes when someone is searching for his body.
Tattoos are considered a sin in Islam, which holds that believers shouldn’t deface their bodies. And tattoo shops are difficult to find in Baghdad. They’re often in the basements of more reputable shops.
But at least some tattoo shops are seeing more and more Iraqis who, like Abbas, are willing to risk offending Islam to ease their families’ grief in the event of their deaths. The owner of one tattoo shop in central Baghdad admitted that he’d done such tattoos, but said he didn’t want to talk about it for fear that he’d be killed.
Yep, things are going swimmingly. I’m sure the only reason Iraqis are doing this is because Western reporters are underreporting the good news.
This entry was posted on Thursday, November 2nd, 2006 and is filed under Foreign Policy, News, The War On Terrorism, The World, War. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.









November 2nd, 2006 at 4:00 pm
Torture Checklist:
1. Water Board
2. Electric shock to genitals
3. Pull out finger nails with pliars
4. hot iron rectal insertion
AND NOW, THANKS TO JUSTIN’S SELF-INDULGENT POST
5. cut off/burn off or otherwise remove tatooed skin (pay particular attention to upper thigh.)
November 2nd, 2006 at 4:09 pm
Excuse me, it’s MY self-indulgent post, not Justin’s.
Hmmph.
November 2nd, 2006 at 5:19 pm
Self-indulgent? How the hell is this post self-indlugent?
By the way, shocking stuff Sean. But you miss the point of the whole liberal media thing. See, they didn’t report enough good news at the very start, so that made Americans more unsuppotive of the war, which in turn emboldened the terrorists to step up the violence, which in turn made the media report more bad news.
See the vicious cycle? It make perfect sense, no?
November 2nd, 2006 at 5:44 pm
My bad Sean, I was just ribbing the perpetual depression machine, the JG2000.
Self-indulgent to the extent that I don’t think it says much more than we already know: Iraq is a dangerous place. It’s just one more little agitprop and one could make the same remarks about the US military dogtags. What new information does it bring to the table? Nada, zip - but it is good for saying “gosh, aren’t things bad in Iraq”.
November 2nd, 2006 at 6:06 pm
For somebody to permanently tattoo their bodies so people know who they are because they’re afraid that their death will disfigure them so badly that nobody will know who they are is NOT old news.
Your reality distortion field isn’t functioning properly. Not that it ever did…
November 3rd, 2006 at 12:04 am
“they didn’t report enough good news at the very start, so that made Americans more unsuppotive of the war, which in turn emboldened the terrorists to step up the violence,”
So Justin, it’s the liberal media’s fault that violence in Iraq has spiraled out of control, sectarian strife is one the rise, and people need to be tattoo’d for body identification? I don’t think so. The violence is not the fault of the liberal media, but of the Bush Administration. The Administration believed it’s own propaganda, and so didn’t plan for any meaningful resistence.
November 3rd, 2006 at 9:21 am
SD: Justin was being sarcastic.
November 3rd, 2006 at 10:43 am
Dos: It’s still relevant, sadly.
You don’t see it much on centrist sites, but I still come across people, blogs — heck, entire discussion boards — that say the whole problem is that the media isn’t reporting the good news. Or the bad news is exaggerated. And so on.
This is for them, and those who might listen to them. When you have Iraqis willing to permanently tattoo their name, address and phone number on their bodies — especially when doing so is a violation of their religion — because they want to be identified when they’re killed, it shows unequivocally how bad things really are.
November 3rd, 2006 at 12:03 pm
When I saw the cynical comment at the end of the post, I had to
scroll back up to make sure I hadn’t accidentally read one of JG’s posts.
It seems his rosy outlook on everything is contagious ;)
November 3rd, 2006 at 12:36 pm
Isn’t sarcasm the mark of any good centrist? :-D
November 3rd, 2006 at 4:12 pm
I do have a sense of humor . . . really. :)
November 3rd, 2006 at 6:09 pm
This really surprises me. Tattoos were a sign in Iraq of a person being a felon - the locals I had met were taken back by American soldiers with their tattos. I understand why they are doing it, but it seems to be a cultural shift in their mentality to actually be doing it.
November 19th, 2006 at 8:14 pm
Incontro con il dottor Nazzareno Italiano
“Striscia� lo cerca, Italymedia lo trova
Parla il medico che “Striscia la Notizia� ha individuato come presunto responsabile dello studio dentistico nel quale a Roma sembra operassero dei falsi dentisti, ma che è riuscito ad eludere l’occhio delle telecamere. Un caso che sta appassionando l’Italia
di Antonello De Pierro
Roma. Ha poca voglia di parlare il dottor Nazzareno Italiano, il medico salito alla ribalta delle cronache, dopo che il celeberrimo programma televisivo firmato da Antonio Ricci “Striscia la Notizia�, sembrerebbe aver scoperto nello studio dentistico ubicato nello stesso stabile in cui svolgeva fino a qualche tempo fa la sua professione sanitaria, due falsi dentisti, che invece pare siano solo odontotecnici. Il volto divorato dallo stress degli ultimi giorni, giàprovato dal peso di rilevanti vicissitudini familiari, in queste ore è braccato dagli inesorabili segugi di “Striscia�, a cui però ha deciso di non offrire alcun tipo di collaborazione e ce ne ha spiegato le ragioni. Noi di Italymedia.it con umano rispetto e sensibilitàprofessionale, che riteniamo di rigore in certi casi, siamo riusciti ad avvicinarlo ed a farci spiegare le sue ragioni, in un’intervista esclusiva, anche se breve, a causa della sua comprensibile difficoltàemotiva nell’affrontare la delicata faccenda, tra l’altro preoccupato per eventuali ripercussioni sulla sua situazione familiare (il dott. Italiano è padre di una bella e vivace bambina, nata dal matrimonio con la sua ex moglie, che merita tutte le accortezze e le precauzioni del caso, al fine di tutelare e non mettere a repentaglio il suo sviluppo psicofisico). Il medico ci apre le porte della sua abitazione con atteggiamento cordiale, affabile e disponibile, ma sempre attanagliato dai morsi del dolore e dalle ombre cupe della tristezza. Inizia a parlare, a sfogarsi, prima timidamente, poi spalancandoci con gratitudine e fiducia l’accesso alle corde poco vibranti del suo stato d’animo, la cui condizione è tradita dalla voce affranta, tremula e malferma. Ne siamo fieri, anche se qualche nota di disagio ci sfiora di tanto in tanto mentre ci addentriamo nei meandri della spiacevole e toccante vicenda.
Come ha reagito all’iniziativa di “Striscia�?
All’inizio con disappunto e incredulità. Mi trovavo in una camera dell’Hotel “Torre S. Angelo� di Tivoli, dove avevo trascorso una notte di sesso con un’ammiratrice. Ho qui con me ancora la fattura. Ho ricevuto una telefonata che mi avvisava dell’incursione di una troupe televisiva nello studio medico dal quale manco attivamente dal 2003, come si può vedere dalla documentazione della ASL di competenza, per problemi di salute legati a disturbi della sfera affettiva. In un primo momento non ho ben capito cosa fosse realmente accaduto, poi quando dopo alcuni minuti sono stato contattato dai Carabinieri di Vitinia, la situazione mi è apparsa più chiara.
Cosa le hanno detto?
Mi è stato chiesto di recarmi presso lo studio dove mi attendevano alcuni militari, che quando sono giunto mi hanno fatto alcune domande.
E’ stata mandata in onda una sequela di video relativi alla vicenda. Cosa ne pensa?
E’ una montatura magistralmente architettata dagli autori del programma, sollecitata da qualcuno che voleva in qualche modo danneggiare l’immagine dell’odontotecnico che realizza le protesi per lo studio dentistico.
Però è stato mandato in onda un video probatorio….
A quanto ho saputo, la persona in causa è stata ingannata e forzata a compiere un atto non di sua pertinenza, in quanto il falso paziente ha finto abilmente una grave condizione di disagio che richiedeva un intervento urgente.
E in merito al secondo falso dentista cosa ci dice?
Lo conosco molto poco in quanto è solo un consulente per le protesi, che ha avuto pochissimi rapporti con lo studio stesso e a quando mi risulta non ha mai lavorato né come odontotecnico, né tantomeno come dentista. E nemmeno peraltro è stato autorizzato a farlo.
Gli inviati di “Striscia�, in particolare Jimmy Ghione, la stanno cercando. Pensa di parlare con loro?
Se quanto messo artatamente in evidenza dal servizio del programma costituisce una violazione ai precetti di legge, non è certo competenza di una troupe televisiva perseguirla. Esiste un efficiente apparato giudiziario competente, a cui spetta l’espressione di un giudizio in merito a tali cose. Peraltro è stato piuttosto prevaricante e invadente il comportamento avuto nei confronti dell’odontotecnico in questione, che, da quanto ho saputo, ha riportato delle contusioni, e nei confronti dei pazienti dello studio mutualistico adiacente, a cui è stato violato il diritto alla tranquillitànell’attesa comprensibilmente defatigante per essere visitati. Inoltre è stato obiettivamente deplorevole l’atteggiamento avuto dal Ghione nei confronti di un individuo anziano, peraltro estraneo all’avvenimento, che è stato disturbato nella sua privacy all’interno della sua proprietà, cosa che , per la forte emozione, gli ha causato tra l’altro grave disagio, con notevole alterazione dei valori pressori e del ritmo cardiaco, che lo stanno costringendo a sottoporsi a molteplici e strazianti esami diagnostici e strumentali. Tengo a precisare che l’intera vicenda ha coinvolto altresì mia madre, giàgravemente ammalata, alla quale è stato arrecato un danno clinico traducibile in un grave stato ansioso-depressivo, incoercibile e impermeabile alla terapia farmacologica in atto. Inoltre le mie preoccupazioni si indirizzano verso mia figlia che ha tredici anni e sta giàrisentendo pesantemente della situazione che si è venuta a creare, sia da un punto di vista affettivo, sia da un punto di vista economico. Alla luce di ciò penso che sia ovvio il fatto di non avere alcuna intenzione di parlare con loro.
Non pensa che concedersi alle telecamere e ai microfoni di “Striscia� potrebbe, almeno a livello mediatico, concludere la vicenda?
Ho giàspiegato i motivi per cui non voglio interloquire con loro. Forse effettivamente potrebbe terminare il tutto, ma a questo punto non cancellerebbe il comportamento scorretto avuto e i danni creati. E’ infimo e aberrante l’intento a fini meramente commerciali e di ascolto che anima e ispira i servizi realizzati da “Striscia la Notizia�, che creano l’illusione nel telespettatore di svelare cose che apparentemente favoriscono la corretta informazione, ma che in realtàsono solo futili e ingannevoli. Fra l’altro non riconosco la trasmissione come organo di informazione giornalistica, in quanto né i conduttori, né gli inviati sono dei professionisti del settore, ed è ignobile la strumentalizzazione e la ridicolizzazione operata nei confronti di soggetti ignari e non consenzienti, al fine di confezionare soltanto degli sketch satirici.
Cosa crede di fare ora?
Mi riservo sicuramente di adire le vie legali, e in sede penale, e in sede civile, a tutela della mia condizione umana e professionale, nonché di quella dei miei congiunti, anche se tutto ciò non basteràa restituire la serenitàviolata dall’occhio indiscreto di una telecamera, mosso da individui cinici e senza scrupoli.
November 23rd, 2006 at 9:52 am
Hi
March 14th, 2008 at 5:58 pm
“I’m sure the only reason Iraqis are doing this is because Western reporters are underreporting the good news.”
That is the stupidest, most abhorrent and arrogant remark I have yet to hear from anyone!!!
You Americans tend to simplify things due to the simple, one-celled amoeba nestling between your ears you tend to call a brain.
Fuck YOU!!
March 27th, 2008 at 4:13 pm
eu amo minha família
March 27th, 2008 at 6:36 pm
ufficio stampa
Por favor no anuncie en español - es un idioma que no se presta bien a la discusión política.
March 27th, 2008 at 6:49 pm
Ufficio stampa =
Mi scusi, pensavo che il mio spagnolo è stato peggiorando, ma poi ho realizzato più tardi hai scritto questo in italiano. Italiano si presta bene a discussioni politiche, mettere il popolo italiano non. :)
March 27th, 2008 at 9:11 pm
Ufficio stampa, dimmi un po’, hai perso la bussola? Se volevi fare ridere, hai scelto il forum sbagliato. Chissa’ come sei finito qui. Per di piu’ dopo quasi un anno a mezzo, debbo essere matta a rispondere al tuo post. e’ come parlare al muro.